金瓶梅会评会校（刘辉 吴敢辑校）

此书由刘辉 吴敢辑校 足本 一函五册，朱墨双色套印。

底本是《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》康熙乙亥本（首都图书馆藏），校本共8种，3种新刻绣像本，5种第一奇书本。此书的最大价值在于蔚为大观的会评，包括极为罕见的文龙评点和张氏后人保留的墨评。

《会评会校金瓶梅》出版说明：

文学名著《金瓶梅》，贯穿朝野，网罗百家，傍摭二氏，博奥宏深，自问世四百年来，在各国产生了巨大影响，为研究者所注目。本世纪虽有不同《金瓶梅》版本和各种译本相继付诸剞劂，独未见有《会评会校金瓶梅》本之面世，诚为《金瓶梅》研究史上的一大憾事。由著名《金瓶梅》研究专家、“中国金瓶梅学会”会长刘辉教授和著名张竹坡研究专家、“中国金瓶梅学会”副会长吴敢联袂辑校的《会评会校金瓶梅》，费时十年，遍访海内外公私庋藏，苦心搜集。

他们抉择爬梳，审慎甄别，毕其功于一役，将所有《金瓶梅》的刻本、稿本、秘本、钞…

(展开全部)

兰陵笑笑生，明代文学家，《金瓶梅》的作者的笔名，兰陵即今山东省枣庄市峄城区，且书中大量运用山东口语，作者有可能是山东人，或通晓山东环境。

由于兰陵笑笑生为化名，至今尚未发现其他直接证据可证明此人为谁，明沈德符《万历野获编》则说是“嘉靖间大名士手笔。”目前普遍的说法是王世贞，清代宋起风、顾公燮、李慈铭、梁章巨等学者也认为《金瓶梅》作者应是王世贞。

传说，王世贞之父被严世蕃所害，而严世蕃好读奇书，王世贞乃著《金瓶梅》，书里写了很多淫秽的内容，看的人爱不释手，又在书角蘸以砒霜毒液，然后将书卖给严世蕃，严世蕃嗜读此书，不停以手在嘴上沾点唾液，把那一页再翻过去，读完此书，遂毒发身亡。这个传言并不可靠，鲁迅认为过于牵强附会：“后人之主张此说，并且以苦孝说冠其首，也无非是想减轻社会上的攻击手段，并不是确有王世贞所作的凭据”。

许建平《金学考论》与霍现俊《〈金瓶梅〉发微》再次认定是王世贞作，许建平认为“21世纪《金瓶梅》研究应从王世贞研究作为新的突破口和起点”。

兰陵笑笑生真实身份至今尚在争议中，迄今已提出六十多位候选人，除王世贞之外、还有：贾三近、屠隆、李开先、徐渭、王稚登，此外还有汤显祖、冯梦龙、李先芳、沈德符、李渔、赵南星、卢楠、李贽、冯维敏、谢榛、贾梦龙、薛应旗、臧晋叔、金圣叹、田艺蘅、王采、唐寅、李攀龙、萧鸣凤、胡忠、丁惟宁等人。

本文内容在GNU自由文档许可证下发布。所使用的材料来自于维基百科的条目“兰陵笑笑生”。

其中较有可信度的有：黄霖的“屠隆说”，卜键的“李开先说”，鲁歌、马征的“王稚登说”，许建平、霍现俊的“王世贞说”，潘承玉的“徐渭说”等，被称为五大说。